La Comisión de Estudios Legislativos Segunda del Senado de la República avaló los cambios al llamado Plan B de la Reforma Electoral.
El dictamen contiene diversas reformas a las leyes generales de Instituciones y Procedimientos Electorales; de Partidos Políticos y Orgánica del Poder Judicial, a la Ley General de Comunicación Social y a la Ley General de Responsabilidades Administrativas en materia Electoral; y que expide la Ley General de Medios de Impugnación en Materia Electoral.
Durante la discusión, senadores y senadoras de oposición lamentaron el proceso mediante el cual se ha avalado la Reforma Electoral, así como el contenido de la misma. Germán Martínez, del Grupo Plural, señaló que ven varias anomalías en el dictamen pero que están dispuestos a apoyarlo si estas se subsanan.
En particular, se refirió a la eliminación de la estructura del Instituto Nacional Electoral (INE) pues la reforma pretende mantener una estructura temporal, en la reducción de los órganos ejecutivos y técnicos, así como sujetas al instituto en materia administrativa y presupuestal al ejecutivo federal, señalando que esto vulnera la autonomía constitucional del INE.
El INE tiene un servicio profesional electoral de carrera, esto cuesta, no es un capricho
Germán Martínez
Indira de Jesús González, del PAN, adelantó el voto en contra de su partido, pues “se sienten muy cómodos haciendo esta reforma porque se sienten muy cómodos viviendo en el pasado pues esta ley sólo genera un retroceso en la vida electoral del país”.
Advirtió que en 2024 se vivirá una elección de Estado pues la reforma no obliga a topes de gastos y señaló que se verá la intromisión del gobierno en la campaña. Sobre la austeridad, señaló estar a favor de la misma pero de manera es que no afecte la operatividad de las instituciones.
Están violentando al INE, esto no es una reforma están buscando la forma de perpetuarse en el poder
Indira de Jesús González
Damían Zepeda, del PAN, y Claudia Ruiz Massieu, del PRI, reclamaron el proceso señalando que una reforma electoral requiere de más tiempo de análisis, escuchar a sectores especializados, e incluso plantearon que no está dentro de los tiempos, pues el proceso electoral de 2024 ya está en marcha.
Ruiz Massieu agregó que, contrario a esta, las reformas electorales nunca han surgido del poder, sino de la ciudadanía.
César Eduardo Cervantes, de Morena, reconoció los errores en el dictamen e incluso planteó devolver la minuta a la Cámara de Diputados, pero dijo que votará a favor presentando diversas reservas.
Se prevé que el dictamen avalado se discuta el martes 13 en el pleno del Senado.
Senadores impugnan votación de la comisión de Gobernación
Los cambios avalados este 12 de diciembre deberían discutirse y avalarse de manera conjunta con la comisión de Gobernación, y con opinión de la Comisión de Justicia, las cuales estaba citadas as las 10 de la mañana del 12 de diciembre, pero la falta de quórum en la comisión de Estudios Legislativos llevó a tomar una decisión sin precedentes en el Congreso: que sesionara la comisión de Gobernación y después pasara lo avalado a la sesión de Estudios Legislativos, cuando est tuviera quórum.
Alrededor de las seis de la tarde se reunió la comisión de estudios Legislativos, casi cuatro horas después de que la comisión de Gobernación avalaran por separado el dictamen. Casi al mismo tiempo, los coordinadores parlamentarios del PAN, PRI, PRD, MC y del GRupo Plural, presentaron ante la Mesa Directiva del senado una impugnación al proceso mediante el que se analizaron los cambios al Plan B de la Reforma Electoral, pidiendo incluso que la dictaminación se reponga.